Журналист раскритиковал «Ротор» после матча с «Арсеналом»

Вечером 20 августа на выезде в Туле волгоградский «Ротор» потерпел поражение от местного «Арсенала». Игра завершилась со счетом 2:1 в пользу хозяев, что вызвало негодование известного спортивного журналиста Сергея Ильева, ведущего телеграм-канал «ФНЛ с Ильевым».

Ильев задается вопросом, были ли действия наставника «Ротора» Дмитрия Парфенова тренерской ошибкой или стратегическим замыслом. Он отмечает, что новаторские решения Парфенова и раньше не приносили результата. В частности, журналист вспоминает первый стыковой матч с «Акроном», где перестроение на трех центральных защитников под Дзюбу, по его мнению, стало фатальным в двухраундовом противостоянии. Хотя волгоградцы едва не отыгрались в Самаре после домашних 0:2. Ильев также считает, что и в игре с «Уралом» неделей ранее Парфенов не одержал тактической победы над Юраном, несмотря на ничью 1:1. «Кроме гола Симоняна из-за штрафной, „Ротор“ не создал ни одного момента, вновь играя в три ЦЗ», — подчеркивает он.

В ходе матча журналист продолжил публиковать критические посты в своем телеграм-канале. Он выразил шок от стартового состава волгоградцев и предположил, что при счете 1:0 «Арсенал» должен наращивать преимущество. Ильев также отметил некоторое упрочнение обороны туляков при связке Пенчикова и Кармаева. «Гунько надо отдать должное: в обороне при паре Пенчиков (хотя он номинальный правый защитник) — Кармаев стало попрочнее», — пишет он.

Особое недовольство у обозревателя вызвал эпизод с пенальти, назначенным в ворота туляков. Он отметил, что это уже четвертый одиннадцатиметровый в пользу волгоградцев за семь матчей, и их исполняли три разных футболиста. Ильев также упомянул, что вратарь Мелихов, ярко начинавший в «Томи», получил шанс лишь благодаря отмене лимита на молодых игроков, иначе, по его мнению, играл бы Цулая.

Ближе к концу встречи журналист заявил о возможных кадровых последствиях для тренерского штаба «Ротора». «Вот так тренеры лишаются своей работы. Оканчивают ВШТ, получают лицензии… И что видим? Полнейшую авантюру, формацию сборов», — написал он. Ильев признался, что игра «Ротора» на старте сезона ему совсем не нравится: мало мысли, команда сваливается в борьбу. Он также похвалил Гунько за переигровку коллеги, отметив вклад Глушкова, сделавшего два гола, и Горбунова с его четвертым ассистом.

После финального свистка Сергей Ильев подвел итог матча. Он отметил, что удаление Плотникова при счете 2:0 дало гостям шанс, но туляки заслужили победу. Журналист упомянул, что Мелекесцев не реализовал пенальти, и что при верном судействе мог быть и второй одиннадцатиметровый в ворота хозяев. «Туляки заслужили победу. А „Ротор“ стал жертвой экспериментов», — резюмировал он.

Болельщики «Ротора» в комментариях к постам журналиста выразили согласие с его оценкой. Они возмущены ротацией состава и ошибками тренерского штаба, сравнивая их с «диагнозом». Фанаты считают, что Парфенов не сделал выводов после матча с «Акроном», и с таким подходом команде грозит лишь середина турнирной таблицы.

Следующий матч «Ротор» проведет дома в понедельник, 24 августа, против «Нефтехимика» на «Волгоград Арене». Стартовый свисток прозвучит в 18:30.