Волгоград: родители ребенка-инвалида требуют компенсацию от врачей

В Волгограде сегодня начинается судебное разбирательство по иску родителей ребенка-инвалида к ГУЗ КБ «СМП № 7». Семья требует многомиллионную компенсацию за ошибку, допущенную, по их мнению, во время операции в 2015 году.

Мать мальчика Елена рассказала, что в 2015 году сын поступил в больницу с кишечной непроходимостью. Ему диагностировали болезнь Гиршпрунга — врожденную аномалию толстой кишки. Во время одной из операций, утверждает женщина, врачи забыли в теле резинку (резиновый выпускник).

«В 2015 году мой несовершеннолетний сын проходил лечение в ГБУЗ „КБ СМП № 7“. По моему мнению, в ходе оказания медицинской помощи были допущены ошибки, последствия которых ребенок переносит до сих пор. За прошедшие почти десять лет ему пришлось перенести повторные операции, длительное лечение, многочисленные обследования и реабилитацию, — рассказывает Елена. — Все эти годы я пыталась добиться объективного рассмотрения обстоятельств произошедшего, обращаясь в различные инстанции. Но восстановить права моего ребенка во внесудебном порядке не удалось».

Сначала по факту халатности возбудили уголовное дело, но прокуратура его отменила. Тогда семья подала гражданский иск. Ответчиком выступает больница № 7, третьим лицом — комитет здравоохранения Волгоградской области.

В ответе облздрава говорится, что последствия ошибки устранены. Приводятся подробности: «7 апреля 2016 мальчику сделали операцию. Послеоперационный период протекал гладко. Учитывая особенности поведения ребенка, произошло мигрирование одного из дренажей в межфутлярное пространство. Все дренажи, выведенные наружу, своевременно удалены. 28 апреля 2016 года ребенку сделали еще одну операцию. Послеоперационный период у ребенка протекал гладко. В 2019 ребенок госпитализирован в детское хирургическое отделение с жалобами на периодические запоры и беспокойства. 6 февраля 2019 при осмотре ребенка выявлено инородное тело — резиновый выпускник. Попытка извлечь инородное тело оказалась неэффективной. В срочном порядке мальчику выполнена лапаротомия. Инородное тело удалено, дефект кишки ушит отдельными узловыми швами, наложена колостома. Послеоперационный период протекал гладко. Ребенок выписан в удовлетворительном состоянии».

Однако, по словам Елены, после этого потребовалась операция в Москве. «Врачи в Москве сказали, что без этой операции он бы долго не прожил, хотя ее можно было избежать, — говорит женщина. — Для нашей семьи этот судебный процесс — почти десять лет борьбы за возможность добиться справедливого рассмотрения обстоятельств произошедшего и защиты прав моего ребенка».