Волгоградскому врачу отказали в выплате за переход в госмедицину

Врач-рентгенолог из Волжского Павел Абрамов подал иск в суд на комитет здравоохранения Волгоградской области. Причиной послужил отказ в предоставлении обещанной единовременной выплаты в размере двух миллионов рублей, полагавшейся при переходе на работу в государственное медицинское учреждение.

В сентябре прошлого года Абрамов уволился из медсанчасти АО «Волжский трубный завод», чтобы в октябре занять аналогичную должность в городской клинической поликлинике №5. Основным стимулом для перехода на почти вдвое меньшую зарплату стало обещание значительной финансовой компенсации.

«Я трудоустроился в октябре, — рассказывает доктор Абрамов. — Причем еще и у работодателя спрашивал, и у комитета — ничего страшного, если выплаты будут только после трех месяцев испытательного срока? Нет, говорят, ничего страшного. Закон обратной силы не имеет. Ну хорошо. Я прохожу испытательный срок, прихожу после январских праздников, а мне и говорят — 30 декабря вышло новое постановление, изменяющее одно условие. На выплату теперь может претендовать врач, который работал не 12 месяцев в государственных клиниках, а 36 месяцев. И получается, я не подхожу по одному пункту.»

«Выплата имела для меня важное значение. А кому сейчас срочно не нужны деньги? Ипотеку закрыть, кредиты, на лечение там… — рассказывает врач. — Я подумал — почему бы и нет? Пять лет пройдут быстро… А в итоге комитет со мной вот так поступил. Я просто в ужасе, не знаю, что делать. Разумеется, готовим обращение в суд, написали заявление в прокуратуру… Все, кто в курсе этой истории, говорят, что такого быть не может. Оказывается, может».

Медик утверждает, что его перевод предварительно согласовывался с комитетом здравоохранения, который затем направил в поликлинику запрос о трудоустроенных в 2025 году претендентах на выплату. «Складывается такое ощущение, что они специально собирали информацию, кто подходит на эти выплаты, а кто нет, — сетует доктор. — И такое ощущение, что они специально поменяли условия, чтобы кандидаты просто не прошли. Такое ощущение складывается, что они решили на нас, на медиках, сэкономить. Мы и так-то не сильно защищенный слой населения, я имею в виду в законодательном плане, так теперь еще и собственный комитет нас обманывает».

По словам Абрамова, как минимум пять его коллег также остались без обещанных средств. «У прокурора была одна женщина, ее прям жестко «опрокинули», — рассказывает доктор. — Ее трудоустроили врачом-терапевтом, сказали, всё будет хорошо, мы тебя трудоустроим, потом переведем. Ее действительно трудоустроили, потом перевели, но комитет отказал в выплате, объяснив, что она положена только тем, кто устраивается на работу впервые. Я хотел как-то сорганизоваться, написать совместную коллективную жалобу. Но, думаю, мне вряд ли кто скажет, кому также отказали в выплате».

В ответе комитета здравоохранения на возражения врача указано, что Абрамов нарушил требования порядка предоставления выплаты. Ведомство сослалось на постановление администрации Волгоградской области от 11.01.2024 №3-п, согласно которому право на получение денег имеют врачи, соответствующие одновременно нескольким условиям:

Приказом комитета здравоохранения от 4 февраля 2026 года должность «врач-рентгенолог» была исключена из перечня востребованных специальностей для медицинских организаций Волгограда и Волжского. Поскольку Абрамов подал заявление о выплате 8 февраля 2026 года, его специальность уже не входила в утверждённый список.

Дополнительной причиной отказа стало то, что на момент подачи заявления врач в течение последних 36 месяцев работал в медсанчасти АО «Волжский трубный завод», которая участвует в территориальной программе государственных гарантий, что также противоречит условиям предоставления выплаты.

Согласно данным портала «Prodoctorov.ru», Павел Абрамов занимал в поликлинике №5 должность заведующего хирургическим отделением с 2018 года. В настоящее время в списке персонала он указан как врач-рентгенолог.

В комитете здравоохранения администрации Волгоградской области не стали комментировать, обещали ли врачу выплату при трудоустройстве, сославшись на отсутствие законных оснований для её предоставления.