Власти Волгограда настаивают на сносе парка у музея Сталина

Муниципальные власти Волгограда потребовали ликвидировать зону отдыха с прудом, прогулочными дорожками и клумбами, расположенную возле музея Сталина и гостиницы «Сталинград» на Мамаевом кургане. Они настаивают на восстановлении первоначального состояния участка, который много лет назад представлял собой заброшенный пустырь.

Комплекс на этом месте начал формироваться в начале 2000-х годов. Бизнесмен Василий Бухтиенко переоборудовал бывшую советскую столовую в гостиницу и культурный центр, а в 2006 году открыл частный музей Сталина. После его убийства в 2010 году управление перешло к его жене Татьяне и дочерям Наталье и Екатерине.

Спорная зона включает искусственный водоём с карпами кои, подаренными японцами, аллеи со скамейками и разнообразные посадки. По словам Натальи Бухтиенко, это место всегда было общедоступным и бесплатным для отдыха.

«За территорией ухаживают садовник и дворник, мы исправно оплачиваем все расходы, включая циркуляцию воды, — пояснила Наталья. — Рыб в пруде дважды массово травили, например, во время Чемпионата мира, но популяция восстановилась».

Татьяна Бухтиенко отмечает, что это место особенно популярно среди туристов, которые часто устраивают здесь пикники и даже свадебные фотосессии. По её словам, других мест для отдыха в непосредственной близости от мемориала практически нет.

Семья Бухтиенко утверждает, что благоустройство было согласовано с прежним руководством музея-заповедника «Сталинградская битва», а земля имеет федеральный статус. «Нас удивляет, что муниципалитет вдруг активно занялся судьбой федеральной территории», — заявила Наталья.

В 2024 году департамент муниципального имущества администрации Волгограда подал иск с требованием снести объекты. Чиновники argue, что пруд и аллеи не являются недвижимым имуществом и создают «угрозу нарушения публичных интересов», мешая органам местного самоуправления.

Арбитражный суд Волгоградской области удовлетворил иск. Владельцам вынесли предписание освободить участок за свой счёт, отказав в проведении экспертизы. Суд счёл, что объекты не являются капитальными сооружениями.

Владельцы комплекса предлагали безвозмездно передать благоустроенную территорию городу или меценатам, но, по их словам, не получили ответа от администрации. «Для нас это убытки. Зачем возвращать выжженное поле с сорняками?» — задаётся вопросом Наталья Бухтиенко.

Ситуацией заинтересовался депутат Государственной думы от Волгоградской области Алексей Волоцков, выразивший недоумение требованием властей. В администрацию Волгограда, музей-заповедник и Министерство культуры России направлены запросы с требованием разъяснить позицию.