Суд не изъял у чиновника Росприроднадзора машину и квартиры

Дзержинский райсуд Волгограда отклонил иск прокуратуры об обращении в доход государства Toyota RAV4 и двух квартир замглавы регионального Росприроднадзора Александра Галушкина. Мотивы решения пока не оглашены.
25 сентября, 2026, 12:32
4

Чиновник пока сохранил за собой и машину, и квартиры

Источник:

Алексей Волхонский / V1.RU; официальный сайт управления Росприроднадзора

Дзержинский районный суд Волгограда отказал в удовлетворении иска прокуратуры Волгоградской области об изъятии в доход государства имущества заместителя руководителя регионального Росприроднадзора Александра Галушкина. Речь идет о кроссовере Toyota RAV4 и двух квартирах в микрорайоне «Семь ветров». Причины такого решения пока не раскрыты — мотивировочная часть судебного акта еще не изготовлена, объявлена только резолютивная.
Ранее пресс-служба Дзержинского райсуда сообщала, что у 31-летнего замруководителя Росприроднадзора нашли две квартиры в ЖК на Семи ветрах площадью 57,6 и 45,8 квадратных метра, а также новый Toyota RAV4. Общая стоимость этих покупок составила 15 775 000 рублей. Оформлял их чиновник на свою мать, а источник средств для прокуратуры до сих пор остается невыясненным.
Несмотря на судебное разбирательство, Галушкин продолжает занимать руководящую должность в надзорном ведомстве. Заместитель руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Андрей Гаврилов в ответ на запрос журналистов заявил, что судебный процесс не является основанием для увольнения, в том числе по «утрате доверия»:
— Сам по себе факт подачи органами прокуратуры искового заявления не является основанием для принятия кадровых решений в отношении гражданского служащего, — было сказано в ответе на официальный запрос.
Первое заседание по делу планировалось на 13 июля. Однако, как сообщили в пресс-службе Дзержинского райсуда, коллегия перенесла его по ходатайству об участии третьего лица — гражданина Денисова, покупателя одной из квартир Галушкина, которую предполагалось изъять в пользу государства.
Заседание, назначенное на 5 августа, также начали с начала: в картотеке суда указано, что были изменены основание или предмет иска, а размер исковых требований увеличен.
В конце сентября суд огласил резолютивную часть решения, которой прокуратуре Волгоградской области отказано в удовлетворении иска об обращении имущества в доход государства. Причины такого исхода неизвестны — мотивировочная часть еще не готова. В прокуратуре Волгоградской области уже заявили о намерении обжаловать решение первой инстанции. В карточке дела зарегистрировано прокурорское представление на определение Дзержинского райсуда: канцелярия приняла его 28 августа и направила в Волгоградский областной суд. Рассмотрение представления назначено на 7 октября.
Читайте также