Строительство парка у стадиона «Трактор» остановили жалобы в УФАС
Возведение парка на месте бывшего вещевого рынка в Волгограде приостановлено после жалоб потенциальных подрядчиков в Федеральную антимонопольную службу.
10 апреля, 2026, 05:55 4

Территория, отведённая под парк, в настоящее время представляет собой заброшенный пустырь.
Источник:
Первый этап строительства нового парка возле снесённого стадиона «Трактор» в Тракторозаводском районе Волгограда приостановлен. Причиной стали жалобы участников аукциона в УФАС, которые указали на нарушения в конкурсной документации, ставящие исполнителей в зависимость от воли чиновников.

Один из архитектурных эскизов планируемого парка у бывшего стадиона «Трактор».
Источник:
Территория площадью примерно 12 тысяч квадратных метров, где раньше находился известный Тракторозаводский вещевой рынок, была переведена в зону для спортивно-зрелищных объектов по проекту межевания, утверждённому мэрией в 2019 году. После сноса рынка торговцев переселили, а площадка превратилась в пустырь, заваленный строительным ломом.

До недавнего времени на этом месте функционировал крупный вещевой рынок.
Источник:
Одна из жалоб, касающаяся закупки на разработку проектной документации, уже удовлетворена ФАС. Заявитель указывал, что условия тендера позволяли заказчику требовать бесконечных бесплатных правок в проект даже после его утверждения, что является нарушением закона о контрактной системе.

Власти на протяжении нескольких лет обещают обустроить парк на месте старых торговых площадок.
Источник:
В тексте удовлетворённой жалобы сказано: «Условия позволяли заказчику, при наличии только его желания, реализовать новую потребность — изменение проекта благоустройства, в рамках уже реализованного контракта без несения финансовых затрат и реализации процесса закупки для обеспечения возникшей потребности, что фактически является обходом норм закона о контрактной системе».

Участок по-прежнему пустует и ожидает начала работ.
Источник:
В настоящее время на рассмотрении находится ещё одна жалоба — на аукцион по установке системы видеонаблюдения в будущем парке. По мнению заявителя, документация не предусматривает возможности предложить эквивалентное оборудование других производителей, что ограничивает конкуренцию.
Как отмечено в этой жалобе: «Заявитель, не работающий с производителями, указанными в документации, не может предложить альтернативный товар, так как отсутствуют диапазонные технические характеристики. В сложившейся ситуации участнику закупки не остаётся иного выбора, кроме как согласиться на выполнение работ с поставкой конкретных товаров конкретных производителей, указанных в документации».
Потенциальных подрядчиков также смутило несоблюдение национального режима, который обязывает отдавать приоритет российским товарам. В документации закупки отсутствовали соответствующие ограничения на иностранную продукцию.
Мэрия Волгограда получила запрос с просьбой прокомментировать претензии, высказанные участниками торгов.
Читайте также


























