Прокуратура просит 6 лет колонии главе Иловлинского района

23 апреля в Иловлинском районном суде состоялись прения сторон по уголовному делу Ивана Геля, главы района. Его обвиняют в гибели чиновника во время пожара. Прокуратура запросила шесть лет колонии общего режима. Сторона погибшего поддержала это требование. Однако адвокат Геля и представитель трех других пострадавших настаивают на невиновности подсудимого, считая произошедшее несчастным случаем.

Трагедия произошла в августе 2022 года. Во время степного пожара погиб начальник отдела ГО и ЧС Александр Переярин, еще три человека получили сильные ожоги. По версии следствия, они выполняли указание главы района, хотя тушение пожаров не входило в их обязанности. Уголовное дело возбудили в сентябре 2022 года, но обвинение Ивану Гелю предъявили только 5 апреля 2024 года. Его обвиняют в превышении должностных полномочий с тяжкими последствиями.

Представитель семьи погибшего Юрий Букаев сообщил, что первым выступил государственный обвинитель. Прокурор изложила обстоятельства дела, сослалась на нормативные документы и доказательства. Она отметила, что некоторые свидетели-подчиненные меняли показания. В качестве смягчающего обстоятельства указала на наличие у Геля наград. Несмотря на это, обвинение настаивало на реальном сроке — шести годах колонии общего режима, а также на запрете занимать муниципальные должности на два года и удовлетворении гражданского иска. Прокурор также попросила взять Геля под стражу в зале суда.

Затем выступили дочери погибшего и их представитель. Они просили о справедливости и рассказали, каким человеком был Александр Переярин. Их позиция совпала с мнением прокурора. После этого слово взял представитель трех других пострадавших. Он заявил, что травмы произошли из-за несчастного случая и внешних обстоятельств, и не усмотрел вины Геля.

Последним на прениях выступил адвокат Ивана Геля. Он более полутора часов доказывал невиновность подзащитного, называя трагедию несчастным случаем. По его мнению, Гель не обязан был обеспечивать подчиненных экипировкой, а добровольная народная дружина — дело самих дружинников. Адвокат утверждал, что Гель принимал меры для защиты других населенных пунктов, а гибель Переярина — его собственная вина. Защита просила оправдательный приговор и право на реабилитацию. Сам Гель отказался от выступления. Правом реплики никто не воспользовался, кроме адвоката: он отметил, что отсутствие возражений подтверждает его правоту.

Следующее судебное заседание назначено на 7 мая в 14:00. На нем заслушают последнее слово обвиняемого. В этот же день может быть оглашен приговор.