Правовое управление Госдумы отклонило возвращение Сталинграда

Правовое управление Госдумы выступило против законопроекта, который предполагал переименовать Волгоград в Сталинград, а Санкт-Петербург — в Ленинград, причём без возможности вернуть прежние названия. Документ внесла 19 октября депутат от КПРФ Анжелика Глазкова, представляющая в парламенте Алтайский край.

Авторы инициативы предлагали принять закон «О статусе городов Российской Федерации, имеющих звание „Город-герой“». В проекте к таким городам отнесены Москва, Мурманск, Керчь, Ленинград, Новороссийск, Севастополь, Смоленск, Сталинград и Тула. Один из пунктов требовал, чтобы города-герои носили названия времён Великой Отечественной войны, а переименование городов-героев не допускалось.

«Городам-героям Волгограду и Санкт-Петербургу возвращаются наименования соответственно Сталинград и Ленинград в течение одного года после вступления в силу настоящего федерального закона, — указано в документе. — Все предусмотренные законодательством Российской Федерации документы физических и юридических лиц, выданные в городах Санкт-Петербурге и Волгограде, сохраняют свою силу вплоть до их замены в предусмотренном законом порядке».

В пояснительной записке говорится, что закон призван восстановить историческую справедливость в отношении Ленинграда и Сталинграда. «И довольно странно было бы говорить о „блокаде Санкт-Петербурга“ или о „Волгоградской битве“, — отмечается в тексте. — Между тем героизм защитников и жителей именно Ленинграда известен всему миру. А Сталинградская битва знаменует собой коренной перелом в ходе всей Второй мировой войны. И этот факт признан во всем мире».

Против переименования высказались в Общественной палате России: там заявили, что это потребует немалых расходов. Жители Волгограда, в свою очередь, попросили депутатов, никак не связанных с городом, оставить его в покое.

Юристы Госдумы тоже возражают против переименования, обосновывая позицию исключительно финансовыми доводами. «Проектом не предусматриваются источники финансирования работ по переименованию указанных городов, вместе с тем реализация проектируемых положений может повлечь расходы федерального бюджета, в том числе на изготовление новых штампов, бланков, печатей, вывесок, непосредственно связанных с осуществлением текущей деятельности федеральных органов государственной власти, — говорится в заключении Правового управления Госдумы. — В соответствии с частью 3 статьи 104 Конституции Российской Федерации законопроекты, предусматривающие расходы, покрываемые за счет федерального бюджета, могут быть внесены только при наличии заключения Правительства Российской Федерации. Проект федерального закона не соответствует требованиям регламента Государственной Думы».