«Неужели платье важнее здоровья?»: спор о прививке расколол Волгоград

В детском саду Краснооктябрьского района Волгограда разгорелся спор после того, как 6-летнюю девочку не допустили к выпускному из-за отсутствия прививки от полиомиелита. Мнения горожан разделились: одни встали на сторону матери, другие уверены, что она должна была понимать последствия отказа от вакцинации.

Мать ребенка рассказала, что дочь не пустили на репетиции и сам праздник, назначенный на 27 мая. Девочку перевели в младшую группу на 60-дневный карантин. Женщина отметила, что является юристом и досконально изучила вопрос. «Я не враг своему ребенку, — заявила она. — Этот вирус не передается воздушно-капельным путем. Но дочь не пускают на 15 минут репетиции и полчаса выпускного. Нет, и всё».

Заведующая детским садом пояснила, что перевод в другую группу необходим для безопасности как непривитого ребенка, так и других детей, которым недавно сделали прививку. Врач-инфекционист подтвердил, что после вакцинации от полиомиелита существует риск заражения для непривитых, поэтому карантин обязателен.

Под публикацией на сайте собралось более 100 комментариев. Приводим мнения жителей:

«Дети, не имеющие прививок, должны быть изолированы от недавно привитых на 60 дней из-за риска. Руководство сада не хочет рисковать здоровьем не привитого ребёнка. Точнее, не имеет права. Точка».

«У меня у младшего нет ни одной прививки, и никто никогда мне слова не сказал по этому поводу! Ни в садике, ни в школе! Странно как-то, в каждом садике свои правила?»

«Чем думает мамаша? Это одна из обязательных прививок в календаре прививок. Из-за таких не любителей прививаться потом вспышки болезней».

«Детей других привили, они могут после прививки заразить девочку, которую родители не желают прививать. И это страшная болезнь, если что. Родителям думать нужно. Если ребенок заболеет, в лучшем случае, останется инвалидом».

«Логично, что, если все привиты, а один не привит, надо убрать не привитого. А то, что срок карантина попал на выпускной, ну, что поделать. Другие родители не захотели рисковать здоровьем детей и привили их по сроку».

«Яжематери вконец обнаглели! Вместо того, чтобы ребенку сделать прививку, они будут изучать все документы, писать во все инстанции и раздувать кадило! Будьте скромнее, и к вам потянутся люди! Не портите жизнь себе и своему ребенку!»

«Ну вот у нас, например, ребёнок недоношенный, слабый, не рискуем с прививками. Не подумали об этом? Не все же слонами рождаются…»

«При таком отношении к здоровью ребёнка, ребёнок рискует пролететь и с 1 классом. Туда в любую школу берут со всеми сделанными прививками. Неужели маме об этом не сказали? Мы так чуть не пролетели с поступлением в 1 класс из-за того, что из поликлиники не передали информацию в сад».

«Странная женщина. Ей говорят, что никак нельзя, там опасно, а она все равно малышку туда тянет. Неужели платье важнее здоровья ребенка?»

«Что-то не понятно. На выпускной не пустили совершенно законно, а зачем отправлять в младшую группу, там что, не такие же дети, и они не подвержены заразе? Да и общие прогулки с другими детьми? Почему просто не отправили домой сидеть на карантин?»

«А на каком основании ее могли туда не принять? У нас нет обязательной вакцинации».

«Полиомиелит не считается преткновением, чтобы не ходить в сад. Манту — самая главная прививка! Мать ребенка прекрасно это знает и обдумывает свои действия и ей решать, делать или нет. Есть врачи-педиатры, которые свои детям не делают прививки…»

«Да ради бога. Не хотите ставить прививку себе/ребенку — не ставьте, ваше право. Только в этом случае ребенка на домашнее обучение переводите, нечего подвергать опасности других детей».

«Бедные директор и воспитатели… Вот из-за таких мамочек, для которых здоровье и безопасность собственного ребенка получается не главное, придется еще и оправдываться. А мамочка разве не понимает, что это она сама лишает своего ребенка праздника, но никак не директор, который, в отличии от горе-матери, заботится о ее ребенке?»