Экс-чиновникам Облкомприроды продлили домашний арест

Московский городской суд принял решение продлить домашний арест бывшему руководителю комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Алексею Сивокозу и его заместителю Дарье Казанковой. Мера пресечения будет действовать до середины декабря. Адвокаты безуспешно пытались добиться ее смягчения.

Согласно данным картотеки Мещанского городского суда, вопрос о продлении меры пресечения рассматривала 11 августа судья Оксана Горюнова. Ходатайство следственных органов было удовлетворено, а решение вступало в силу 15 августа.

О судьбе Ирины Паниной, которая также проходит обвиняемой по этому делу, информация на сайте суда отсутствует. Последнее решение, связанное с ней, датировано 19 мая — тогда меру пресечения изменили, назначив женщине запрет определенных действий.

Арест Алексея Сивокоза и двух его бывших заместителей — Ирины Паниной и Дарьи Казанковой — анонимные телеграм-каналы связывали с реализацией нацпроекта «Оздоровление Волги». В 2024 году за него руководство Волгоградской области жестко критиковала депутат Госдумы Жанна Рябцева. Спустя пару месяцев после ареста все три дела чиновников объединили в одно производство, а информацию по ним засекретили.

Изначально все трое находились под стражей. Однако в мае 2026 года Сивокоза и Казанкову отпустили из СИЗО под домашний арест, а Ирине Паниной вместо содержания под стражей назначили запреты: не появляться на улице в ночное время, не пользоваться интернетом и не общаться со свидетелями уголовного дела.

14 августа в суд поступила первая жалоба на продление домашнего ареста, 25 августа зарегистрировали еще одну. Что именно послужило основанием для продления столь мягкой меры пресечения, неизвестно — соответствующее решение оказалось засекреченным.

Жалобу рассмотрели только в сентябре. Ее суть состояла в том, что Сивокозу и Казанковой продлили срок домашнего ареста сразу на четыре месяца — до 16 декабря 2026 года. С ходатайством о продлении обратился следователь, указавший, что не может завершить предварительное следствие в срок из-за необходимости провести ряд следственных и процессуальных действий. При этом оснований для отмены или изменения меры пресечения на более мягкую не имеется.

Адвокаты Алексея Сивокоза и Дарьи Казанковой не согласились с продлением и просили суд заменить его на более мягкую меру — запрет определенных действий. Защита указывала, что реальные основания для содержания под стражей отсутствуют, что ни Казанкова, ни Сивокоз не намерены скрываться от следствия или препятствовать расследованию. Кроме того, адвокат Казанковой отметил, что причиненный ее действиями ущерб уже возмещен, а домашний арест мешает Сивокозу получать стоматологическое лечение.

Изучив все материалы дела, суд не нашел оснований для изменения меры пресечения на более мягкую и не увидел причин для удовлетворения жалоб адвокатов. При этом возможность обжалования этого решения в кассационной инстанции сохраняется.