Критик из Камышина стал лауреатом после снятия ИИ-текста

На Международном литературном Волошинском конкурсе разразился скандал при подведении итогов. В номинации «Литературная критика» победу сначала присудили тексту, созданному искусственным интеллектом. Подделку выявили уже после объявления результатов — текстологическое исследование подтвердило, что эссе сгенерировано ИИ.

Оргкомитет аннулировал прежние итоги. Новым победителем в номинации стал литературный критик и поэт из Камышина Волгоградской области Иван Родионов. Его статья «Свобода смерть» набрала второе количество баллов после исключённого конкурсанта.

Как сообщили в оргкомитете и жюри, в номинацию «Огонь есть жизнь…», где принимались неопубликованные рецензии, обзорные статьи и эссе о современной литературе, поступил текст от автора под псевдонимом «Алексей Новый». Его эссе «Сумрак после карнавала: Феномен новой искренности как травма современной литературы» произвело на жюри столь профессиональное впечатление, что «Новому» присудили первое место. После выявления ИИ-генерации конкурсант был дисквалифицирован с формулировкой «написание конкурсного эссе с применением технологии искусственного интеллекта» и лишён звания лауреата.

В оргкомитете подчеркнули: «Конкурс проводится только среди ныне живущих авторов, пишущих произведения самостоятельно, без применения технологий ИИ».

Иван Родионов отреагировал на ситуацию с юмором. «Ино еще пободаемся, мыслящая железяка», — написал он в своём блоге «сЧётчик. Книги и рецензии на них».

«С ужасом думаю, что вполне мог бы оказаться на их месте и высоко оценить ИИ-текст. Наверное, кто-то думает, что ИИ легко вычислить — противопоставления, рубленый слог, короткие абзацы и всё такое, — отметил критик. — Пожалуй, что так, если за бесплатной версией GPT сидит кто-то ленивый и малокомпетентный. А если человек давно и грамотно пишет промпты, все сгенерированное внимательно просматривает и точечно редактирует? А если это к тому же текст небольшой и нехудожественный? Отличите от человечьего?»

Далее Родионов сравнил собственный стиль с ручной работой стеклодувов. «Давно читал про какую-то посуду, которую делают вручную и при этом оставляют в толще стекла неэстетичные пузырьки воздуха. Как доказательство, что это не фабричная штамповка, но живой человек, оставляющий за собой право быть малость криворуким. Это я к тому, что все меньше рефлексирую над изъянами своего стиля — бесконечными тире и скобками, слишком длинными предложениями, стилистическими перескоками и прочим. Может, эта корявость — и есть те самые пузыри воздуха, которые показывают читателю: сё — человек».