Суд ужесточил приговор экс-чиновнику мэрии Волгограда

3 сентября Волгоградский областной суд рассмотрел апелляционные жалобы защиты и представление прокуратуры на приговор бывшему чиновнику администрации Волгограда Антону Гончарову. В результате наказание для него было ужесточено: добавлено дополнительное лишение права занимать должности, связанные с реализацией жилищной политики. В остальной части приговор остался без изменений и вступил в законную силу.

Напомним, что преступная схема действовала с февраля 2022 года по май 2024 года. Занимая должность директора МКУ «ЖилСлужба», Гончаров получал от знакомого задания проверять адреса жилых помещений, которые могли быть выморочными, а также самостоятельно выявлять такие объекты и передавать их сообщнику. Информацию он брал из служебной системы электронного документооборота, где содержались персональные данные граждан и выписки из ЕГРН.

«Используя доступ к учетной записи служебной системы электронного документооборота, которая содержит персональные данные граждан и сведения из ЕГРН, директор должен был проверять адреса жилых помещений, предоставленные сообщником, самостоятельно выявлять квартиры с признаками выморочного имущества (где собственники умерли, а наследников нет) и передавать эти адреса сообщнику, — говорится в сообщении Волгоградского областного суда. — За каждую такую информацию или за невмешательство Антон Гончаров получал денежное вознаграждение. Взятка передавалась за то, что он умышленно не организовывал оформление права на наследство по закону администрацией Волгограда. Это позволяло сообщнику незаконно присваивать недвижимость, которая должна была переходить в собственность муниципалитета».

За указанный период чиновник получил 140 тысяч рублей наличными. Муниципалитет потерял 20 квартир, которые перешли в руки злоумышленников. Суд признал Гончарова виновным по части 3 статьи 290 и части 1 статьи 285 УК РФ. Наказание по приговору Центрального районного суда составляло 6 лет лишения свободы в колонии общего режима с дополнительным запретом на 4 года занимать определенные должности на госслужбе и в органах местного самоуправления. Полученные средства были конфискованы в доход государства.

Сторона обвинения посчитала приговор слишком мягким, а защита — чрезмерно суровым. Поэтому они подали апелляционные жалобы. Областной суд счел доводы прокуратуры обоснованными и добавил бывшему чиновнику еще одно ограничение — запрет на работу на должностях, связанных с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в сфере жилищной политики.