Студенту грозит срок за связь с шестиклассницей на вписке

В Котовском районе Волгоградской области разбираются в деле 18-летнего студента и 13-летней школьницы.
18 мая, 2026, 05:18
3
Источник:

Юрий Скулыбердин / Городские медиа

В Котовском районе Волгоградской области 18-летний студент стал фигурантом уголовного дела после половой связи с 13-летней школьницей на вечеринке. Родители девочки утверждают, что парень напоил её алкоголем и воспользовался беспомощным состоянием. Близкие юноши настаивают на взаимности чувств и предлагали уладить всё свадьбой. Сейчас молодой человек находится в СИЗО, а девочка столкнулась с травлей в интернете. Имена всех участников изменены для сохранения анонимности.
Автомобиль, купленный родителями для Вячеслава
Источник:

Юрий Скулыбердин / Городские медиа

Обвиняемый и пострадавшая

Виктория продолжает обучение в школе
Источник:

Юрий Скулыбердин / Городские медиа

Фигурантом дела стал 18-летний Вячеслав Иванов, студент одного из техникумов региона. Ранее он не имел серьёзных проблем с законом, кроме случая с поддельными водительскими правами. Парень увлекался борьбой и планировал стать учителем физкультуры. Однако после гибели отца в зоне СВО в день своего 17-летия Вячеслав вернулся в Котово и устроился на работу, чтобы помогать семье. Он не раз говорил матери о желании подписать контракт с Минобороны.
Вечеринка с алкоголем стала роковой для пары
Источник:

Юрий Скулыбердин / Городские медиа

Мать обвиняемого рассказывает: «Он был серьезно настроен идти на СВО. Говорил: «Мам, я диплом получаю и подписываю контракт». Я ему говорила: «Ну куда тебе? Ты же еще ребенок совсем. Хотя бы в армию сходи, а там посмотрим».
Отец пострадавшей считает, что парень напоил дочь ради секса
Источник:

Юрий Скулыбердин / Городские медиа

Пострадавшая — 13-летняя шестиклассница Виктория Радищева. Её описывают как бойкую и общительную девочку, которая занималась спортом и вела соцсети, публикуя фото в различных нарядах, включая купальники. Между Вячеславом и Викторией разница в возрасте — почти пять лет, они учились в разных школах. Познакомила их 17-летняя общая знакомая. Мать Вячеслава утверждает, что романтических отношений не было, но девочка постоянно звонила и писала парню. «Хоть они не встречались, но мне соседи-ребята рассказывали, что она за ним всё время бегала. Постоянно названивала, писала… как пиявка присосалась», — заявляет женщина.
Жизнь обвиняемого и пострадавшей сильно изменилась
Источник:

Юрий Скулыбердин / Городские медиа

Обстоятельства встречи

По версии следствия, инцидент произошёл в августе 2025 года на дачном участке семьи Вячеслава. В компании были сам Вячеслав, его друг Сергей, 17-летняя подруга Сергея Кристина и 13-летняя Виктория. Участники вечеринки употребляли крепкий алкоголь, смешивая его с газировкой. Затем Вячеслав и Виктория уединились. Со слов матери обвиняемого, девочка так описывала случившееся следователям: «Слава начал ее целовать, обнимать и просить интима. Она села [на него] сверху и в течение тридцати секунд потеряла девственность. Ей было больно. Говорила, что секса у нее до этого не было, а половой член она видела только один раз по телевизору. Сначала она якобы этого не хотела, но потом захотела».

Обнаружение переписки

Взрослые узнали о произошедшем осенью того же года. Старшая сестра Виктории отдала ей старый iPhone, и при переносе данных родители наткнулись на переписку с Вячеславом, указывающую на сексуальную связь. Отец девочки пересказывает содержание сообщений: «Она писала Вячеславу, что им нужно встретиться, потому что у нее задержка месячных. Боялась, что забеременела. Он ее послал покупать тест, а через несколько дней сам сказал, что привезет его, и просил удалить сообщение, «а то мне за тебя будет». А она говорит: «У меня в телефоне никто не лазит, ничего страшного».
После обнаружения переписки родители отвели дочь к гинекологу. Беременности не было, но врачи передали информацию о половой связи несовершеннолетней в ПДН, что привело к возбуждению уголовного дела. Сейчас Вячеслав находится в СИЗО в ожидании экспертиз и суда. Мать утверждает, что ей не разрешают навещать сына, поскольку она проходит свидетелем по делу.

Мнения сторон

Мать обвиняемого считает, что прямых доказательств сексуальной связи нет, и заявляет, что девочка могла сама спровоцировать половой акт. Она ссылается на слухи о разгульном образе жизни Виктории, утверждая, что видела её нетрезвой: «Это сейчас она из себя святую строит, прям ангела. У нас городок небольшой, поэтому здесь все про всех знают. Мальчики рассказывали, что наблюдали ее в нетрезвом состоянии, в том числе и со взрослыми ребятами по ночам. Что она по «хатам» ходила молодежным и подарки от мужчин принимала. Считаю, что в таком возрасте родители должны контролировать местонахождение ребенка. Даже если, предположим, у них что-то было, зачем врать и валить всю вину на моего ребенка? К тому же почему ко мне не обратились сразу после этого, на звонки не ответили? Могли бы пожениться, к примеру, или еще что-то».
Отец Виктории настаивает, что Вячеслав знал возраст девочки и действовал осознанно: «Они общались несколько лет, он прекрасно знал всё. Экспертиза не раз показывала, что у нее был только один половой контакт, и всё. И не «вешалась» дочка на Славу, как сейчас говорит всем его мать. Не знаю насчет алкоголя, но пьяной дома я ее ни разу не видел».
Обе семьи пытались урегулировать ситуацию мирно, но каждый раз сталкивались с непониманием и агрессией. Сам Вячеслав звонил отцу девочки, но разговор ни к чему не привёл. Виктория продолжает ходить в школу, но, по словам отца, с опаской смотрит на окружающих. После огласки истории на неё посыпались обвинения и угрозы в интернете.

Мнение адвокатов

Волгоградский адвокат Александр Тарасов, специализирующийся на уголовных делах, отмечает сложность доказательной базы в преступлениях сексуального характера: «Это беда всей нашей правоохранительной системы РФ. Существуют настоящие педофилы, которые могут избегать ответственности. И есть большое количество случаев, когда обвинили невиновных людей, основываясь исключительно на чьих-то показаниях». Он поясняет, что даже при обоюдном согласии уголовное дело всё равно возбуждается: «Преступления против сексуальной неприкосновенности — очень сложная тема, где сталкивается множество юридических и моральных факторов. С одной стороны, все могут не иметь претензий к случившемуся. А с другой стороны, было совершено преступление. И если суд не признает это преступлением, то что? Теперь можно вступать в связь со всеми тринадцатилетними?»
Адвокат Александр Полонский также считает, что перспектив для обвиняемого почти нет: «Могу понять родителей пострадавшей девочки. На их месте я бы уже выступал за строгое наказание. Однако объективно срок в колонии парня точно не исправит. Все мы знаем, как там относятся к осужденным по таким «педофильским» статьям. И нормальным оттуда он уже не выйдет. Поэтому до режима лучше не доводить». По его словам, единственный благополучный исход — примирение сторон, но для этого нужен нотариально заверенный отказ девочки от претензий, психологическая экспертиза и подтверждение намерений заключить брак в будущем.
Читайте также