В Москве закрыли дело участника СВО, вложившегося в книги
Вложивший 1,5 млн рублей в книжный бизнес участник СВО из Волгограда остался без денег. Полиция Москвы не нашла состава преступления.
9 июня, 2026, 11:10 1

Столичные полицейские не нашли состава преступления в деле об издании «Книги жизни»
Источник:
Полиция Москвы не усмотрела состава преступления в действиях предпринимателя Далера Насретдинова, занимавшегося изданием «Книги Жизни». В бизнес было вложено около двух миллионов рублей, из которых полтора миллиона — средства участника СВО Артура Иванюка. После того как предприятие не принесло прибыли, Иванюк и второй инвестор Дмитрий Самсонов обратились в полицию.
Эта история стала известна в феврале 2026 года. Находясь в зоне СВО, Артур Иванюк записал видеообращение к председателю СКР Александру Бастрыкину. В нём он заявил: «Я офицер Российской армии, участник специальной военной операции. Вынужден обратиться к вам, потому что на протяжении полугода не могу добиться нормального рассмотрения заявления о преступлении. Материалы по моему заявлению перемещаются из одного органа в другой, из одного региона в другой. И ни одного процессуального решения по нему не принято, — говорит мужчина в видеообращении. — Мне не сообщают, где фактически находится дело и какие вообще действия по нему проводятся. Человек, в отношении которого подано заявление, продолжает жить свободно, вести активную публичную деятельность и, по имеющейся информации, может покинуть пределы Российской Федерации. Я выполняю задачи, поставленные государством. И в этой ситуации прошу вас лично взять данную ситуацию под свой контроль».
В начале января 2026 года адвокат инвесторов направил жалобу в МВД и Генпрокуратуру. В ней указано: «Начиная с октября 2024 года Насрединов фактически прекратил предоставлять Самсонову и Иванюку информацию о „продвижении бизнеса“, отчетность отсутствует, сроки не обозначаются. Таким образом, на стороне Насрединова имело место не разовое неисполнение, а последовательные действия по удержанию денежных средств под различными предлогами, что объективно указывает на злоупотребление доверием и введение заявителей в заблуждение. При этом в публичном пространстве он продолжает заявлять об „успешных продажах книг“ и активной деятельности, что прямо противоречит фактическому отсутствию результата у заявителей».
Предприниматель Далер Насретдинов признал претензии «абсолютно справедливыми», однако удивился, что бывшие партнёры решили обратиться в правоохранительные органы, а не к нему лично.
В апреле 2026 года Артур Иванюк сообщил, что получил очередной отказ в возбуждении уголовного дела. В постановлении указано: следователи связались с Насретдиновым, который подтвердил, что все полученные деньги вложил в развитие бизнеса, но вступившие в силу ограничения на рекламу и развитие искусственного интеллекта существенно ограничили возможности. Следователь пришёл к выводу, что в действиях предпринимателя нет состава преступления, и рекомендовал решать вопрос в гражданско-правовом порядке.
Заявителей такое решение не устроило. Они намерены в очередной раз обжаловать отказ.
Читайте также


























