Строительство храмового комплекса в парке Волгограда раскололо горожан

Губернатор Андрей Бочаров вместе с митрополитом Волгоградским и Камышинским Феодором, мэром Владимиром Марченко и другими официальными лицами заложил камень на месте будущего культурно-просветительского центра имени Александра Невского в Комсомольском саду. Планируется, что с обеих сторон от существующего храма иконы Божьей Матери появятся воскресная школа, библиотека, иконописная мастерская и «другие объекты». Решение было принято без публичного обсуждения с жителями, что вызвало недовольство.

Большинство волгоградцев выступили против строительства. Один из комментаторов заметил: «Так-то с советских времён это было общественное пространство…» Другой добавил: «До советского периода на этом месте было кладбище с Успенской церковью. Во время строительства коммуникаций к ЧМ-2018 на территории Комсомольского сада уже находили склеп с останками. Так-то там под общественным пространством до сих пор люди лежат из числа первых жителей Царицына».

Многие критикуют сам подход властей. «Получается, свобода одних очень часто начинает ограничивать свободу других. Священники почему-то не спрашивают никого. Монополия какая-то», — написал один из читателей. Развёрнутый комментарий оставил другой: «Сначала храм. Потом воскресная школа. Потом просветительский центр. Потом библиотека. Потом мастерская. Потом загадочные „другие объекты“, которые чиновники пока предпочитают не расшифровывать. Вообще это очень удобная формула. Когда не хватает парков, можно построить религиозный объект. Когда не хватает зелёных зон, можно построить религиозный объект. Когда не хватает общественных пространств, можно построить ещё несколько религиозных объектов. Особенно забавно наблюдать, как в XXI веке, в эпоху искусственного интеллекта, космических телескопов и редактирования генома, некоторые чиновники продолжают смотреть на свободный городской участок и думать: „Здесь явно не хватает ещё одного объекта религиозной инфраструктуры“. Самый интересный вопрос даже не в том, сколько объектов появится. Самый интересный вопрос — сколько сада исчезнет».

«Зачем это делать в парке? Парк — это зона отдыха, а не молельная комната!» — возмутился другой горожанин. Некоторые связали стройку с общей политикой властей по озеленению: «Ну не модно у нашего губернатора и мэра зелень в городе. Зачем парки и скверы? Можно все вырубить под корень как, например, на Профсоюзной. Потом посадить пару десятков тут же загнувшихся сосен. Устроить плац на набережной, вырубив десятилетиями росшие там деревья. В том числе и голубые ели. Или ели тоже не в чести у наших властей?! Превратить в плац Площадь Павших борцов, устроив транспортный коллапс в центре города. Теперь очередь до Комсомольского сада дошла».

«Оставьте парки в покое! Их и так очень мало, и они очень маленькие», — написала одна из читательниц. Другие указывали на отсутствие диалога: «А эти чиновники не хотят мнение коренных жителей города спросить? Это, между прочим, центр города, не окраина. Самовольство какое-то». Прозвучали и предложения использовать уже существующие здания: «Почему не спрашивают жителей города? Им именно в этом месте надо? Кто вообще решает об использовании этого места? Почему не используют здание по улице Невская, 1, которое за маскировочным полотном стоит уже несколько лет. Пусть ремонтируют и пользуются. И собор рядом и вся территория, наверное, принадлежит церкви. Почему надо снова использовать центр города, где находится парк». Другой предложил: «Стоит заброшенное здание старого универмага. Приводите его в порядок». Один из комментаторов подвел итог: «У коренных волгоградцев теплые воспоминания из детства о горсаде. Не нужно там строительств идеологических никаких».