Кассация изучит жалобу на приговор экс-инженеру из Волгограда

В четвертый кассационный суд общей юрисдикции в Краснодаре поступили материалы уголовного дела бывшего главного инженера ООО «Концессии водоснабжения» Дмитрия Лебедева. Ранее его признали виновным во взрыве на канализационно-насосной станции № 4 в Красноармейском районе Волгограда. После апелляции ему назначили наказание в виде двух лет колонии-поселения, но это решение также оспаривается.

Трагедия произошла в ночь на 5 июля 2024 года. На КНС-4 сгорел электродвигатель, а сотрудники МЧС зафиксировали превышение концентрации углекислого газа в 58 раз и сероводорода в 8 раз. Дополнительный вентилятор, установленный в помещении, позволил снизить уровень опасных веществ. Однако в тот день на станции погиб мастер Михаил Куракин.

На следующий день Дмитрий Лебедев распорядился смонтировать на объекте дополнительную вытяжную систему. Доставку и установку выполняли начальник смены, электрогазосварщик и три слесаря-ремонтника. Днем 6 июля на станции прогремел взрыв, который полностью разрушил здание КНС-4.

Жертвами взрыва стали пять человек, находившихся в этот момент на объекте: начальник смены Юрий Зуев, сварщик Владимир Кузнецов, слесари Олег Корольченко, Михаил Хохлов и Александр Шестопалов. Тело последнего погибшего обнаружили только 20 июля.

Прокуратура изначально требовала для Лебедева 8,5 года колонии-поселения, однако 2 февраля суд назначил более мягкое наказание — 3,5 года принудительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства и дополнительным запретом занимать определенные должности на 2,5 года.

После оглашения приговора и обвинение, и защита заявили о намерении обжаловать его. Гособвинение настаивало на чрезмерной мягкости, адвокаты — на полной невиновности своего клиента и добивались оправдания. Позиции сторон были подробно изложены в отдельных публикациях.

Волгоградский областной суд, рассмотрев апелляционные жалобы, ужесточил наказание: Лебедев получил пять лет колонии-поселения и на три года лишен права заниматься деятельностью, связанной с организацией и контролем в области охраны труда, а также работ, представляющих повышенную опасность.

Осужденный обжаловал и это решение. Жалоба была подана в июне 2026 года, и накануне материалы поступили в суд кассационной инстанции. Судьям предстоит изучить их, конкретная дата рассмотрения дела пока не определена.