Два волгоградских журналиста сдаются: жизнь на МРОТ невыносима
Участники эксперимента решили больше не продолжать испытание на МРОТ
Эксперимент двух волгоградских журналистов — Марии и Дениса — с проживанием на минимальный размер оплаты труда (МРОТ) завершился досрочно. Спустя три недели на их счетах осталось меньше тысячи рублей, холодильник опустел, а моральное состояние участников резко ухудшилось.
«Мама передала печёночный пирог, — говорит Мария. — Это нарушает правила эксперимента, но сейчас мне уже всё равно»
«Мне уже ничего не хочется»
Питание журналистов ограничилось макаронами и курицей
Мария, потратившая на прошлой неделе 2330 рублей, признаётся: «Не знаю, из-за ограничений в питании ли или из-за общего стресса, но мой иммунитет сказал пока. У меня теперь не только нет сил выполнять базовые рабочие обязанности, но и никакого желания это делать. Хочется только свернуться калачиком и обнять что-то теплое. Например, тарелку пельменей. Вы понимаете, у нас даже на них денег не остаётся!»
Девушка иронично комментирует критику в адрес молодежи: «Много кто и писал, и говорил, что мы, молодежь, зумеры и прочее, не умеем экономить, выживать и прочее. Почему-то нас за это стыдят, хотя логичной причины я никакой не вижу. Вон, по телевизору говорят, что всё хорошо, никаких кризисов ни в каких сферах нет, ситуация остаётся стабильной и контролируемой, а на местах повторяют то же самое. Так зачем нам уметь выживать? Нет необходимости беспокоиться о своих деньгах, можно спокойно с ними расставаться и быть уверенным, что завтра хватит и на полноценные приёмы пищи, и на отдых, и на развитие демографического потенциала страны! А если серьезно, то да, выживать мы не умеем. Или не хотим. Подставьте любое слово, которое хотите, чтобы было удобно к нему приписать «зумеры идиоты» или подобное.»
«Я выбирался из нищеты не для того, чтобы бедствовать»
Второй участник, Денис, с самого начала относился к эксперименту скептически. Сейчас его бюджет на исходе — осталось 335 рублей. Он говорит: «Привычка считать копейки, брать дешёвый и химозный суррогат вместо нормальной еды отсылает меня года на 3 назад, когда мне приходилось это делать вынужденно. Сейчас же я хожу на работу, оставляя там время, силы и деньги не для того, чтобы заставлять себя экономить на чём-то и отказываться от удовольствий. В таком случае я мог бы уволиться и существовать в аналогичных условиях, но с большим количеством свободного времени.»
Денис добавляет: «Нищенское существование, равносильное дню сурка, не должно быть нормой, но так сейчас живут очень многие люди. Только вопрос: для чего такая жизнь вообще нужна? Может быть „пиджачки“, для которых чужие жизни, страдания, здоровье и лишения — просто цифры в статистике, забыли, что наша жизнь — это не армия, а страна — не казармы. И если рутина в графике 5/2 с платой налогов на движуху и блокировку интернета с продолжением потомства трудовых солдат для них — это норма, то для нас, простых людей, она не должна такой становиться.»
Расходы участников за неделю:
Мария:
- обеды в столовой — 354 рубля;
- транспорт — 40 рублей (средства снимались ранее с запасом, учтены в прошлом отчёте);
- покупки в магазинах — 709 рублей;
- подписка на сервис (кино, музыка, книги) — 449 рублей.
Остаток: 778 рублей.
Денис:
- обеды в столовой — 1678 рублей;
- продукты и сладости — 2610 рублей;
- транспорт (включая две поездки на такси) — 665 рублей;
- шаурма (ужин) — 474 рубля;
- подписка на информационный сервис (для работы) — 100 рублей.
Остаток: 335 рублей.
Незадолго до этого в сети развернулась дискуссия о роли поколения Z в экономических процессах. Член Общественной палаты Волгоградской области Сергей Жуков заявил, что не считает зумеров полноценными участниками рынка, поскольку все они — вчерашние или сегодняшние дети (школьники или студенты колледжей). В ответ член экспертного совета комитета Госдумы по защите конкуренции Дмитрий Тортев опроверг эти аргументы, указав, что старшим зумерам уже больше 25 лет, за плечами у них как минимум школа, а нередко и высшее образование.
